开云app登录 潮评丨对巡查组专家连环问的冷思考

潮新闻客户端评论员王彬

图源：视觉中国

据应急管理部消息，中央安全生产考核巡查组第四组在湖北发现：某建筑施工现场脚手架“偷工减料”，有限空间作业管理混乱。

现场，巡查组专家上演连环质问，可谓针针见血、句句到肉：“水利水电施工安全管控的查找、研判、预警、防范、处置、责任六项机制，你们落实了哪一项？安全提示、作业票证、通风设施全没有！”“塔吊怎么被土埋了半截？还怎么检查？什么时候埋的？”“方案明确要求步距为1.5米、管壁为3.2毫米，你们实际的施工却是步距1.8米、管壁2.5毫米，甚至实际壁厚可能还达不到2.5毫米！若按实际施工参数验算，能达到安全标准吗？”但这些质问得到的却是项目负责人的敷衍回应。

中央安全生产考核巡查组连环质问工程问题，这一幕经由报道迅速传播，被许多人称为“解气”“过瘾”的监督名场面。目前，考核巡查组已将排查出的所有问题隐患清单及整改建议移交当地相关部门，要求从严从实推进闭环整改，深刻剖析问题根源。当地政府负责人也承诺，将以此次考核巡查为契机，举一反三堵塞监管漏洞，压紧压实企业安全生产主体责任和部门监管责任，坚决防范遏制重特大安全事故发生，切实筑牢安全生产防线。

一次突击检查，揭开了盖子，排查了隐患，推动了整改，看似结局圆满。然而，在肯定巡查组监督精准有力的同时，亚搏app下载我们也需要冷静下来，追问其背后的几个“问题”：

如果中央安全生产考核巡查组恰巧没来这个施工现场，那这些“扎堆”的安全隐患还会被发现吗？会不会发生造成人员和财产损失的安全事故？从巡查组现场巡查过程看，相关问题和隐患是浮在表面上、肉眼可见的存在，只要挨个和施工方案、要求和机制对照，就能发现一大堆问题，既然如此，那日常的监管体现在哪里？工程监理岂不成了摆设？监督程序与机制又何以沦为形式主义的空转？

还有，当地承诺“堵塞漏洞”“压实责任”，我们自然期待其兑现，但更应追问的是，这样的承诺，开云app能否转化为可持续、常态化的治理效能？倘若安全监管机制总依赖于“监督名场面”的偶然触发，总在事故边缘或上级督查后才猛然惊醒，那么安全生产的根基永远谈不上牢固。

这一幕暴露的，远不止个别工地的问题，而是一种广泛存在的“形式主义安全观”——方案写在纸上，制度挂在墙上，责任停在嘴上。一切看似应有尽有，唯独缺了落到实处的那份较真。这种“糊弄”状态，往往是责任链条的松动、监督机制的失灵，以及“不出事就没事”的侥幸心理共同作用的结果。

破除“形式主义安全观”，必须通过严格的奖惩机制，让踏实守规者得利，让偷工减料、弄虚作假者付出难以承受的代价，每一个从业者都当明白，安全不是成本，而是底线和效益，合规不是负担，而是最基本的从业资格。同时推动监督穿透“表层”深入“肌理”，实现精准有效，落地科技赋能、智能监理，强化过程审计，畅通举报渠道，形成无处不在、持续作用的监督网络，让每一个环节的参与者都清楚自己的权责，且无法轻易推诿。

安全事故的教训历历在目，鲜血和生命的代价足以警示现实。为何总有一些人，在惨痛的教训面前依然“装睡”？把事做扎实、把责担起来，真的那么难吗？说到底，安全的终极现实保障，不在于某一次高光的“质问名场面”，而在于渗透于日常的严谨、深植于人心的敬畏，以及运转于每时每刻的可控可靠安全体系。当严格规范成为肌肉记忆，当责任履行无需外力催促，我们才能真正筑牢那条不可逾越的安全防线。而这，才是这场“冷思考”最终指向的热切期盼。